Recenzare / Peer reviewing
PROCESUL DE RECENZARE
În vederea menţinerii standardelor privind calitatea ştiinţifică a publicaţiilor din cadrul revistei, toate articolele sunt recenzate de specialişti din domeniu care sunt membri ai colegiului de redacţie ai revistei, precum şi de cadre didactice şi cercetători de prestigiu din domeniul creşterii animalelor.
Lucrările se transmit redactorului stiintific al revistei, care analizează manuscrisele din punct de vedere a tematicii, care trebuie să se înscrie în specificul revistei, şi din punct de vedere a structurii de redactare.
În situaţia în care lucrările corespund, acestea se transmit pentru evaluarea ştiinţifică care va fi efectuată de un recenzor din cadrul comitetului ştiinţific care completează o grilă de evaluare, transmiţându-se observaţiile redactorului ştiinţific care le va aduce la cunoştinţă autorilor în maxim 3 săptămâni de la transmiterea lucrărilor.
Autorii au obligaţia să efectueze eventualele modificări ale conţinutului lucrării, conform cerinţelor referenţilor ştiinţifici, după care se verifică modul de soluţionare a observaţiilor.
În final, lucrările care corespund recomandărilor recenzorilor şi specificului revistei vor fi publicate, responsabilitatea pentru conţinutul ştiinţific al lucrărilor prezentate în volum revenind autorilor.
PEER REVIEWING PROCESS
In order to maintain the standards regarding the scientific quality of the articles from the journal, all the publications are supposed to the peer review process by the specialists in the field which are members of the journal editorial board and by professors and famous researchers from animal breeding field.
The papers will be submitted to the scientific editor, which will analyze the manuscripts in terms of themes, which must to fit to the topics of the journal, and correspond to guidelines with the specific comments.
In case the papers are valid, will be submitted for peer review. Evaluation of the scientific content of the papers will be make by peer reviewers. The suggestions will be submitted, in maximum 3 weeks, to the authors whose papers would be accepted only after making corrections, including additional information as the peer reviewers proposed.
The authors have to make corrections conforming with the peer reviewers suggestions. The peer reviewers will receive the corrected and completed papers from their authors for the final evaluation.
The accepted papers are put in the corresponding order and send to the publishing house. The authors of each papers holds responsibility for the content.

